EU-Online.ru

Заместитель председателя СРП, Томислав Николич, 29 и 30 января провел крайне важные переговоры в Москве c С.М.Мироновым, Б.В. Грызловым и, наконец, с Д.А.Медведевым. Т.Николич выразил свою позицию относительно ключевых внешне- и внутриполитических проблем, стоящих перед Сербией. В ходе переговоров он, во-первых, неоднократно подчеркивал, что СРП является самым верным и преданным другом России, «самой русофильской партией в мире», а друга, «даже если он такой маленький, как Сербия, предавать нельзя». Тем не менее Т.Николич не просил от России поддержать его кандидатуру, поскольку «СРП боролась и будет бороться за победу, в отличие от Б.Тадича, в руках у которого вся мощь информационной машины как в Сербии, так и за ее пределами, исключительно своими силами». Так, и подписание 25 января российско-сербского «соглашения о Южном потоке» было представлено подконтрольными нынешней сербской власти СМИ как однозначная поддержка Россией прозападного, либерального кандидата независимо от того, вкладывала ли Россия этот смысл в технический момент подписания договора или нет. Важна дата. Важен факт. Остальное – дело поднаторевших в черной пропаганде политтехнологов. Все газеты Сербии запестрели заголовками «Россия поддерживает Тадича» - то есть политика, при котором, как отметил Т.Николич, распался последний государственный союз славянских православных народов на Балканах - Сербии и Черногории, при котором все более реальной становится угроза насильственного «изъятия» части территории Сербии - Космета, при котором Сербия все более теряет национальную независимость, при котором ряд министров кабинета меняют свое «европейское» гражданство на сербское буквально за несколько дней до вступления в должность.

Т.Николич отметил интересный парадокс: что бы ни делал Б.Тадич, он объективно работает в интересах Сербской радикальной партии: если лидер сербских демократов будет прямо следовать западным инструкциям (в отношении Косова и Метохии, в экономической политике и т.д.), – это повлечет за собой переход симпатий подавляющей части сербского населения на сторону радикалов. Если Тадич каким-то чудом вдруг откажется от прозападной ориентации и повернется в сторону России, то он войдет в кильватер русофильской политики СРП, что не сможет не порадовать последнюю. «Именно это, - отметил Т.Николич, - ставит Тадича в абсолютный политический тупик».

Сербский кандидат на пост президента в противовес одностороннему прозападному курсу нынешней сербской власти предложил развивать и укреплять всестороннее традиционное, веками складывавшееся сербско-российское сотрудничество во всех сферах - в экономике, культуре и политике, включая межпартийные связи. Он ясно дал понять, что делает ставку на сближение не с Западом, а с Россией, выразив уверенность, что Россия неизбежно обретет свою силу, вернет былые позиции на Балканах, а это, в свою очередь, станет залогом восстановления суверенного, самобытного развития Сербии. Он выразил благодарность российскому руководству за принципиальную поддержку в косовской проблеме – за бескомпромиссное отстаивание Россией основополагающих норм международного права, за сохранение территориальной целостности Сербии.

У российской стороны взгляды Т.Николича вызвали понимание и поддержку. С.М.Миронов, подводя итоги двусторонней встречи, особенно отметил «сбалансированную и ярко выраженную патриотическую позицию сербского кандидата в президенты, наличие у него ясных ответов на то, каким путем будет следовать Сербия – путем отстаивания своей независимости, самостоятельного разрешения проблем страны и дружественных и разносторонних отношений с Россией».

Встречи с Д.А.Медведевым и Б.В.Грызловым прошли в дружественной обстановке, в атмосфере откровенного обмена мнениями с учетом предстоящих выборов. Переговоры с Т.Николичем продемонстрировали волю российской стороны к возвращению стабилизирующей роли России на Балканах, к укреплению российско-сербских отношений во всех сферах.

После возвращения Т.Николича в Сербию В.Коштуница объявил, что именно теперь наступил момент, когда «сербский народ 3 февраля сам должен принять решение», заявив об отказе коалиции Демократической партии Сербии и «Новой Сербии» (лидер – В.Илич) в поддержке какой-либо из сторон – Тадича или Николича. Здесь главный – первый тезис. В.Коштуница снискал себе печальную «славу» политического маятника, который только обещает качнуться в сторону радикалов, но при этом норовит подставить плечо демократам Тадича. Теперь Коштуница поддерживать Тадича больше не хочет. В качестве причины указывается отказ лидера Демократической партии подписать дополнение к коалиционному соглашению, согласно которому направление миссии ЕС в Космет без решения СБ ООН будет означать ликвидацию Евросоюзом Соглашения о стабилизации и ассоциации. Соответственно, «правительство Сербии должно провозгласить аннулирование соглашения, а Скупщина не должна его ратифицировать, пока ЕС не подтвердит суверенитет и территориальную целостность Сербии в международно признанных границах». Демократическая партия отказалась пойти навстречу, Тадич заявил, что не позволит ставить себе и «европейскому будущему Сербии» условия. Велимир Илич очертил проблему более четко: Сербия должна быть в Евросоюзе, но с Косово. Это значит лишь одно: Тадич – за Евросоюз. Но без Косова. И при этом его не страшит даже потеря своих в недавнем прошлом надежных «соратников». Социалистическая партия Сербии и Партия объединенных пенсионеров Сербии, как и В.Коштуница, решили не поддерживать ни Тадича, ни Николича.

Тем временем «премьер Космета» Хашим Тачи показательно выступил с заявлением «о выстраивании добрососедских отношений со всеми странами региона» - Македонией, Черногорией, Албанией и… Сербией, добавив, что подготовка провозглашения независимости вступила в последняя фазу, которой «не сможет помешать ни одно препятствие»…

На состоявшейся вечером 30 января телевизионной дуэли между Т.Николичем и Б.Тадичем лидер радикалов выглядел усталым (он прибыл на передачу буквально с самолета из Москвы), а шеф демократов – нервным. Тадич говорил о необходимости вступления Сербии в ЕС «ради улучшения жизненных условий», о том, что движение государства в европейском направлении зависит от умения его граждан «вести себя по-европейски». При этом он не забывал напоминать, что если выбор окажется на стороне Т.Николича, то стране угрожают международная изоляция и санкции. Радикалов он обвинял в стремлении «привести к власти Шешеля» (Т.Николич назвал низкими нападки на человека, который находится в заключении уже пять лет и процесс против которого не может начаться из-за отсутствия доказательств). Далее со стороны Тадича последовала ритуальная демократическая риторика относительно светлого будущего страны в случае его переизбрания. И он даже и не намекнул, что же помешало ему за годы его президентства реализовать столь радужные проекты. Таким образом, основной, сугубо аморальный «козырь» Тадича – нагнетание чувства страха у настрадавшегося от санкций и бомбардировок народа перед повторением несчастий. Адекватных ответов на вызовы времени у него нет.

Т.Николич критиковал нынешнюю власть за угрожающий размах коррупции, за отсутствие национальных перспектив и интересов, в качестве альтернативы указывая российское направление, в частности, проекты разностороннего сербско-российского сотрудничества, обсуждавшиеся во время его визита в Москву. Особенно он отметил неуместность постановки дилеммы «Россия или Европа». И Россия, и Европа – утверждает Николич, у страны есть будущее, и оно связано с этими двумя путями, однако в Европе Сербия должна быть в своих собственных границах, как полностью суверенное и независимое государство – только так страна может вести диалог на равных…